РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Американский апелляционный суд отменил иск Apple против Apple в деле о нарушении патентных прав, возбужденном патентно-холдинговой компанией и программной компанией VirnetX.
Апелляционный суд США по федеральному округу во вторник отказался признать недействительным четыре счета VirnetX Патенты на интернет-безопасность, но постановил, что служба Apple по требованию Apple не нарушает один из патентов компании Nevada. Окружной суд США в Восточном округе штата Техас также допустил ошибку в определении ценности запатентованной технологии, связанной с защищенными каналами связи, в двух патентах, и должен повторно рассмотреть, нарушает ли приложение Apple FaceTime два патента при правильной конструкции претензии, апелляционный суд .
Окружной суд также должен пересмотреть решение о присуждении жюри компенсации по решению апелляционного суда, сказал высший суд.
[Подробнее: Как удалить вредоносное ПО с вашего ПК с ОС Windows]«При расчете роялти [районный суд] даже не попытался связать спрос на обвиняемое устройство с запатентованной функцией и не смог распределить стоимость между запатентованными функциями и огромным количеством непатентованных функций, содержащихся в обвиняемых продуктах », главный судья Шарон Прост написал для апелляционного суда.
VirnetX приобрела четыре связанных с VPN патентов SAIC в 2006 году. Два из этих патентов включают DNS и разрешение доменных имен с использованием защищенной Communica . Два других патента включают использование DNS-прокси для перехвата веб-трафика, чтобы определить, является ли запрос DNS для безопасного сайта.
VirnetX в патентном иске, поданном в конце 2012 года, обвинил Apple в iPhone 5, iPod Touch 5th Generation, iPad 4th Поколение, компьютеры iPad mini и Mac, работающие с операционной системой Mountain Lion, нарушающие четыре патента.
VirnetX заявила, что она была разочарована решением апелляционного суда. «Мы подкреплены тем фактом, что патенты снова были признаны действительными и что было подтверждено, что функциональность Apple по требованию Apple нарушает патенты VirnetX», - говорится в заявлении Кендалл Ларсен, генеральный директор и президент VirnetX. «Мы с нетерпением ждем, чтобы как можно скорее переадресовать вопросы нарушения и ущерба FaceTime».
Представители Apple не сразу отреагировали на просьбу о комментариях по решению апелляционного суда.
Суд выдает патентную премию в размере 368,2 млн долларов США против Apple
![Суд выдает патентную премию в размере 368,2 млн долларов США против Apple Суд выдает патентную премию в размере 368,2 млн долларов США против Apple](https://i.joecomp.com/img/big/ru-2018/court-throws-out-368.jpg)
В нижнем суде были допущены ошибки в определении стоимости запатентованной технологии, заявленной VirnetX, говорится в заявлении апелляционного суда.
Суд восстановил патентную премию в размере 120 миллионов долларов для Apple в деле Samsung
![Суд восстановил патентную премию в размере 120 миллионов долларов для Apple в деле Samsung Суд восстановил патентную премию в размере 120 миллионов долларов для Apple в деле Samsung](https://i.joecomp.com/img/mobile-2018/court-reinstates-1226.jpg-million-patent-award-for-apple-in-samsung-case.jpg)
Апелляционный суд США восстановил награду в размере 119,6 млн. Долл. США для Apple в долговременный патент на спот с использованием смартфонов с конкурирующим Samsung.