Протестировано: выигрыш при покупке Nvidia $ 40 SLI HB Bridge

Вам нужно заплатить за игру, и это особенно верно, если вы хотите играть в компьютерные игры с самой мощной графической опцией Nvidia: две карты GeForce GTX 1080 в SLI. Мало того, что сами карты будут стоить вам по-королевски (по 599 долларов каждый минимум), вам также придется сбросить 40 долларов за новый специальный SLI HB Bridge, так говорит Nvidia.

Требуется мост HB, утверждает Nvidia, потому что карты GeForce GTX 1080 передают так много данных при тяжелых нагрузках, что старые мосты просто не могут удержаться (HB означает «высокая пропускная способность», заметьте). Компания заявила, что HB Bridge будет передавать данные на частоте 650 МГц на картах GeForce GTX 1080 по сравнению с 400 МГц, что и для более старых карт GeForce с помощью мягких мостов, например, в комплекте с материнской платой или графическим процессором.

Более старые мягкие мосты будут по-прежнему работа, но только до определенной степени. Вы также можете использовать модные мосты SLI послепродажного обслуживания, которые продаются с последним набором карт, но даже те, которые не достигнут максимального потенциала, по мнению Nvidia.

Как будто наложение большего количества денег на новый мост SLI было неплохим достаточно, чтобы получить мост HB, представляется сложной задачей. Они были распроданы на сайте Nvidia, и даже OEM-производители ПК говорят, что их трудно найти.

Удача в получении моста SLI HB. Они были распроданы каждый раз, когда мы проверяли последние пару недель.

Нам посчастливилось оснастить компьютер Aventum 3 ПК Digital Storm, который оснащен двумя жидкокристаллическими картами GTX 1080 в SLI, используя мост SLI HB Bridge , естественно. Как и предыдущие мосты «Pro», мост HB состоит из жесткой печатной платы, которая использует оба разъема на графических процессорах.

Gordon Mah Ung

Вид задней части моста HB и более пристальный взгляд на разъемы ниже.

Gordon Mah UngA ближе рассмотрим разъемы.

Обычно мост HB поставляется с причудливое черно-серебряное покрытие, но Digital Storm удалило это в Aventum 3, чтобы разместить водный блок.

Gordon Mah Ung

Передняя часть моста HB с снятой крышкой. Маленький разъем в печатной плате подключается к светодиоду.

Поставить его на тест

Но кто заботится о том, как он выглядит, не так ли? Вы хотите знать, продает ли Nvidia вам змеиное масло. Чтобы проверить необходимость использования нового моста HB через стандартное гибкое решение SLI-моста, я провел ряд тестов на Aventum 3 с тремя различными сценариями: мост HB, один гибкий мост SLI и два гибких SLI-моста в тандеме .

В то время как традиционная мудрость заключалась в том, что одного моста было достаточно для установки с двумя картами, растет убеждение, что два моста «лучше». Фактически, один OEM-ПК сказал мне, что он слышал анекдотические сообщения о двух мягкие мосты, работающие почти так же, как и мост HB. Хотя мне бы и хотелось протестировать мосты предыдущего поколения Pro, у меня не было под рукой для этого сравнения.

3DMark FireStrike Ultra performance

Для первого теста я обратился к 3DMark Extreme Ultra, который работает с разрешением 4K UHD. Здесь я сосредоточен на графической части теста. Результаты действительно показывают, что мост HB дает более высокую производительность, но это довольно незначительно. Вероятно, вы приобретете большую ценность, покупая коврик для мыши стоимостью $ 40.

Результаты 3DMark FireStrike Ultra делают старые мягкие мосты очень хорошими.

Far Cry Primal Performance

Конечно, 3DMark - это просто синтетический тест , Затем я обратился к настоящей игре, Far Cry Primal установил Ultra и на 4K res. Такие же неудобные результаты. И нет, это не проблема масштабирования SLI, поскольку переход от одной GeForce GTX 1080 к двум привел к значительному увеличению производительности. Кажется, что этот модный мостик не имеет большого значения.

Far Cry Primal при 4K UHD на настройках Ultra не заботится об этом мостичном мосте.

Средняя земля: Тень Мордора

Наконец-то мы увидим, что мост HB имеет значение в Средиземье: Тень Мордора . Я запустил игру с разрешением 4K с установленным пакетом текстур 4K. Тем не менее, это примерно 10-процентное различие не остановит мир.

Средиземье показывает небольшую дельта между модным мостом и халявами.

Теперь давайте не будем делать выводы

Прежде чем глаза оглянутся, и вы решите, что вам больше не нужно больше видеть, что теория интернет-заговора верна: «Nvidia просто срывает нас; свободные мосты работают очень хорошо! »- есть еще что сказать.

Nvidia утверждает, что его модный мост действительно окупается так, что ваши глаза могут видеть, но тесты не будут записываться.

Это потому, что тесты часто сообщают частота кадров, но не сообщают вам о кадровом «качестве». Это особенно важно в конфигурациях с несколькими GPU, где синхронизация, связанная с доставкой вывода обеих карт на экран, может привести к визуальному артефакту, называемому «микро-заикание».

«Измеряя данные о времени кадра, вы увидите, как дополнительная полоса сглаживает доставку кадров для более последовательного игрового процесса», - сказал представитель Nvidia.

Пока у меня не было времени использовать анализ Nvidia Frame Capture Analysis Инструмент для этой истории, я скажу, что в своем личном опыте просмотра повторяющихся тестов я наблюдал больше артефактов с мягкими мостиками, чем HB Bridge.

Я также видел, что HB Bridge окупает довольно большие измеримые результаты в некоторых играх.

Радуга Тома Клэнси Six Siege

Переходя к Rainbow Six Siege от Tom Clancy, , мы видим, что между мягкими мостиками и мостом $ 40 HB открывается примерно 15-процентный промежуток.

Rainbow Six Siege показывает хорошую прибыль от инвестиций за это $ 40.

The Tom Clancy's The Division

Самый большой доход от инвестиций - это The Tom Clancy's The Division , где мы видим массивный залив примерно на 25 процентов открывается между свободными мостами и мостом HB. Как и в других играх здесь, я побежал The Division в настройке Ultra с разрешением 4K.

Подраздел Тома Клэнси делает этот модный модем стоимостью $ 40 HB достойным.

Мне было интересно узнать о дельте, если я побежал The Division с разрешением 5K или 5120x2880. Это около 14,7 млн. Пикселей по сравнению с типичной панелью 4 тыс. UHD-панелей размером 8,2 млн. Пикселей. С большим увеличением производительности вы можете увидеть, что мост с более высокой пропускной способностью действительно окупается.

Выверните разрешение до 5K, а разрыв увеличивается с HB Bridge.

Максимальная частота кадров тоже

окончательное доказательство того, что Nvidia не просто нас обманывает, очевидно в максимальной частоте кадров. С Средиземье: Shadows of Mordor работает на 5K, средняя частота кадров довольно, ну, средняя, ​​с мостом HB: 79.6fps против 74.9fps мягких мостов. Однако, если вы посмотрите на частоту кадров максимум в игре, у HB Bridge есть четкое преимущество в производительности. Итак, да, этот HB Bridge делает что-то положительное.

Максимальная частота кадров в Средиземье .

Заключение

Окончательный ответ может показаться немного путаным, но мне это довольно кристально понятно , Во-первых, Nvidia говорит, что вам действительно не нужен мост HB, если вы играете в игры с разрешением 1920x1080 или 2560x1440 - вы можете придерживаться своих старых мягких мостов.

Но зачем беспокоиться? Если вы используете пару карт GeForce GTX 1080 для игры с таким низким разрешением, вы делаете это неправильно. Это просто слишком много GPU для работы.

При разрешениях 4K и 5K тесты показывают, что не стоит дешевле на мосту HB $ 40, особенно после того, как вы просто выпустили $ 1200 или более для пары самых быстрых в мире Графические процессоры. Так что просто нужно заплатить за мост - если вы можете его найти, то есть, поскольку вы уже за фунт.

Gordon Mah Ung

Если вы действительно нажимаете разрешение, то не делайте этого дешево, пытаясь повторно использовать те старые мосты SLI.