PLEXTOR M9Pe PX 256M9PeY 256Гб
Оглавление:
Plextor продолжает делать сено на рынке энтузиастов со стильными радиаторами на своих дисках NVMe. Однако его последний, M9Pe, в то время как стильный, если вы хотите, это больше о производительности по цене - всего 40 центов за гигабайт, что очень доступно для NVMe и почти столь же дешево, как у Intel 760p, для которого M9Pe является более чем достойным конкурентом.
NVMe - это энергонезависимая память Express. В большинстве случаев энергонезависимая память NAND. Энергонезависимый означает, что он сохраняет свое содержимое без внешнего питания, а «Экспресс» относится к PCIe (строчная «e» обозначает экспресс-шину, которую он использует для передачи данных. Зачем вам это нужно? Для скорости записи в шесть раз быстрее, чем SATA.
Упоминается в этой статье
Примечание: Ваша материнская плата должна поддерживать NVMe, если вы хотите для загрузки с диска NVMe, хотя они будут работать как вторичное хранилище в любой системе. Доверьтесь нам, вы хотите загрузиться с NVMe.
Примечание. Этот обзор является частью нашего лучшего обзора SSD. Перейдите туда для получения подробной информации о конкурирующих продуктах и способах их тестирования.
Дизайн и модели
M9Pe поставляется в трех вариантах (256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ) и трех вариантах. Модель M9PeG M.2 с тепловой синхронизацией, которую мы тестировали, может быть рассчитана на $ 122, $ 221 и $ 427 соответственно. M9PeY на PCIE слот адаптер карты стоит $ 147, $ 246 и $ 452, соответственно. Наконец, голый (без фантазии радиатор) M9PeGN идет только за 110, 210 и 415 долларов соответственно. Это меньше, чем на 10 долларов меньше, чем у Intel 760p. Все приводы M9Pe используют контроллер Marvell 88SS1093 и 3-битный TLC Toshiba, многослойный NAND от BiCS3.
M.2 / NVMe M9PeG с радиатором, который мы тестировали, оказался способным исполнителем, а лучший автор чем Intel 760p.
Мы протестировали 1TB версию M9PeG, показанную выше. Хотя версия 512 ГБ должна работать почти на одном уровне с 1 ТБ, вы увидите значительное снижение производительности записи с версией 256 ГБ, поскольку у нее меньше каналов для распространения записей. Это не необычное явление, хотя некоторые диски сохраняют свою скорость в более низких емкостях.
Если у вас нет слота M.2 / NVMe, вы можете выбрать M9PeY, который появляется адаптер адаптера с привлекательным и мощным теплоотводом, заброшенным для хорошей оценки.
Показанный выше M9PeY предназначен не только для тех, у кого нет слотов M.2. Это также означает сделать заявление в игровых системах с их всегда популярными прозрачными панелями. Мы не тестировали M9PeY, но основываясь на литературе по продуктам и нашем опыте работы с M8Pe, есть огни, которые добавляют к апелляции.
Упоминается в этой статье
Несмотря на относительно невысокую цену, M9Pe предоставляется в течение пяти лет и рассчитан на 160 TBW (TeraBytes, которые могут быть написаны) на каждые 256 ГБ емкости. 10TB больше, чем средний пользователь будет писать через год. Если вы все еще используете свой M9Pe через 16 лет, закон Мура действительно будет мертв и похоронен.
Производительность
Основываясь на результатах теста пропускной способности SS SSD, M9Pe (бирюзовые полосы ниже) является быстрым SSD, если не наравне с uber-fast 960 Pro от Samsung (красные полосы ниже). Обратите внимание, что он не страдает столь же значительным снижением, как Intel 760p, когда он заканчивается из кеша - он отключается на уровне 700 Мбит / с, где 760p падает до 575 Мбит / с. Вероятно, вы увидите, что этот мягкий спад (мы видели много, должно быть хуже) встречаемся раньше в менее емких моделях обоих дисков, так как количество кеша почти универсально реализовано как процент от доступного NAND, а не набора сумма.
M9Pe не является сажевым накопителем в SS SSD, но он, безусловно, лучше, чем его предшественник M8Se (не показан), который развалился при выпуске команды FUA.
Последовательные числа записи, приведенные ниже от CrystalDiskMark 5, чрезвычайно оптимистичны , M9Pe (красные полосы ниже) замедляется во время длительной записи, поведение, о котором CDM даже не намекает.
Хотя вряд ли наравне с Samsung 960 Pro, M9Pe даст вам такое повышение производительности вы ищете.
Вы можете увидеть наглядное представление ниже (спасибо Microsoft!) замедления, которое происходит, когда кеш заканчивается во время операции с длинной копией. Это раздражает, но не так потрясающе, как мы видели с некоторыми SATA-дисками TLC (3-бит NAND). Операции копирования этой длины редки для большинства пользователей, поэтому в повседневных вычислениях это не повлияет на ваше удовлетворение M9Pe.
Как вы можете видеть, производительность записи не поддерживалась на начальных уровнях. Тем не менее, 700 Мбит / с - довольно неплохой темп по сравнению с SATA.
Время копирования в 20 ГБ подтвердило замедление для M9Pe (бирюзовые полосы ниже), а также показало, что конкурирующие Intel 760p (красные полосы) намного хуже.
Да, M9Pe немного медленнее записывает эти другие диски, но это абсолютный чемпион при записи по сравнению с Intel 760p.
Заключение
M9Pe - это не самый быстрый SSD от NVMe, но это, безусловно, соответствие для Intel 760p, и это превосходно при написании больших файлов. M9Pe также является одним из самых привлекательных, когда работает радиатор, и супердоступен по сравнению с чем-либо, кроме вышеупомянутого 760p.
Однако мы рекомендуем, чтобы вы поехали, по крайней мере, на модель 512 ГБ для верхней производительность, если вы можете себе это позволить.
Plextor M9Pe NVMe SSD обзор: гораздо быстрее, чем SATA и почти как доступный
Последний накопитель Plextor NVMe, M9Pe, предлагает отличная производительность по цене (даже по сравнению с предшественником M8Se). Это также достойный конкурент Intel 760p.
Samsung 950 PRO SSD - SSD NVMe M.2, который в 5 раз быстрее, чем SATA
Первый (удобный для потребителя) твердотельный накопитель NVMe от Samsung - это невероятно быстрый 950 PRO, NVMe, M.2 диск, созданный для скорости
