COUNTDOWN TIMER 10 sec (v 163) CLOCK with sound effects and russian voice HD!
Оглавление:
- USB против FireWire
- Плохая поддержка ОС с ранним USB
- Вездесущий USB
- Почему USB не был обратимым.
- Thunderbolt vs. USB
Требование Intel 15 ноября 1995 года, 20-летие USB. Но этого недостаточно, чтобы иметь день рождения; вам нужна история происхождения. И для USB, одного из самых популярных технологических стандартов в эпоху ПК, эта история скромна: проблемы с принтером у себя дома. Именно это привело к многолетней одержимости Intel Few Ajay Bhatt, чтобы сделать Universal Serial Bus реальностью.
IntelUSB появился, когда у Ajay Bhatt от Intel возникли проблемы с принтером.
«В любое время (моя семья) хотелось сделать что-то простое, например, напечатать письмо для школы моей дочери, я позвоню от жены что она просто не может ее распечатать », - сказал Бхатт. «Она что-то делает, но с принтером ничего не происходит».
В интервью PCWorld Бхатт подробно рассказал о скромном происхождении USB, о борьбе, чтобы сделать его широко распространенным, и почему, о почему, оригинальный USB-разъем не было обратимым. Мы также смотрим, как идут стандарты подключения, так как USB-C и его соперник Thunderbolt поднимаются.
Бхат сказал, что его целью было создать простой универсальный стандарт для недорогих устройств с низкой пропускной способностью.
Немногие в индустрии поделились своей мечтой, однако. Начальник Бхатта хотел, чтобы он добивался отраслевого консенсуса с существующими стандартами, но он не мог найти никого. Например, IrDA Alliance, использующий инфракрасный порт, отказался от USB.
«Мы пытались связаться с людьми», - сказал Бхатт. «Мы никогда не хотели, чтобы я пошел один».
Усилия Бхатта включали обращение к Apple.
Несмотря на преимущество производительности FireWire, он в значительной степени потерял свою битву с USB.
USB против FireWire
Историки Интернета могут нарисовать соперничество между USB и FireWire как эпос, равный Red Sox от Высшей лиги, Янки, но Бхатт сказал, что руководство Intel настаивает, что он найдет способ работать с Apple. Однако Apple уже много лет участвовала в разработке FireWire и передала его. «(Apple) очень мало интересовался внесением каких-либо корректировок или работой с нами», - вспоминал Бхатт.
FireWire и USB отличались фундаментальным и неразрешимым способом. FireWire был разработан как одноранговый, что означало, что у каждого устройства должен быть мощный (и, следовательно, дорогой) контроллер внутри. В то время как высококачественная цифровая видеокамера, про клавиатура или стереосистема могут поглощать стоимость чипа FireWire, мышь, клавиатура или джойстик не могли.
USB был спроектирован таким образом, чтобы усложнить работу ПК и снизить затраты на отдельных периферийных устройствах. «Мы чувствовали, что нам нужно создать интерфейс, который будет работать с устройствами, имеющими 25-процентный кремний», - сказал Бхатт.
Увлекаясь некоторыми крупными игроками, Intel в конечном итоге сформировала Форум USB-разработчиков с такими компаниями, как Microsoft, DEC, Nortel , Compaq, IBM и NEC.
Плохая поддержка ОС с ранним USB
Даже с поддержкой, интеграция USB в токовые операционные системы оказалась ухабистой. Первые USB-контроллеры были отправлены в 1996 году после выпуска Windows 95.
Любой, кто помнит поддержку USB в Windows 95, знает, что это ужасно. Microsoft поддерживала его только в версиях Windows 95 «OEM Service Release 2.1», продаваемых на новых компьютерах, и оставляя их с розничными копиями на холоде. Драйверы для этих USB-контроллеров также не могут быть загружены. Введение в Windows 98 в 1998 году помогло, но Бхатт сказал, что USB не был устойчивым до тех пор, пока Windows 98 Second Edition не будет отправлен в 1 году.
«Только в Windows 98 SE мы получили приличную поддержку для USB», - сказал Бхатт. «Windows XP действительно сделала ее повсеместной».
Даже Apple появилась: в 1998 году компания отправила свой первый iMac без устаревших продуктов, пропустив собственные разъемы ADB и GeoPort компании в пользу USB вместе с портами FireWire.
MonopriceБолее старый разъем USB типа A (справа) рядом с новым USB-типом C (слева).
Вездесущий USB
Bhatt сказал, что его первоначальное намерение заключалось в том, чтобы нацеливать последовательные и параллельные порты, но USB вырос гораздо дальше, чем замена разъема дисплея и сети. В то время как Wi-Fi в значительной степени заменил выделенные порты Ethernet, когда людям требуется жесткое соединение, они используют адаптер ethernet-to-USB.
«Я сказал однажды, однажды, USB поддержит все эти вещи, чтобы вы нужно всего несколько USB-разъемов, и вы должны быть в состоянии делать большую часть того, что вы пытаетесь сделать », - сказал Бхатт. «В целом видение, которое у нас было, сбылось».
Видение Бхатта для подачи питания через USB также было предсказуемым. Он сказал, что в оригинальной спецификации он сильно толкнул за шину с питанием, что увеличило стоимость. Без власти, однако, периферийные устройства должны были бы обеспечить ее сами. Подача питания через USB выросла с первоначальных 5 Вт до 65 Вт или 100 Вт и вскоре станет источником питания для большинства ноутбуков.
Gordon Mah UngКто-нибудь когда-либо вставлял USB-штекер без трех попыток?
Почему USB не был обратимым.
В то время как общий штекер Type A USB был улучшен, давно уже шутили, что вы должны вставлять USB-штекер три раза, прежде чем он будет работать правильно. Бхатт сказал, что стандартом для бит в то время был PS / 2, популярный, но тонкий интерфейс для клавиатур и мышей в 1990-х годах. В какой-то момент он сказал, что они даже кратко рассмотрели полностью обратимый разъем.
«Мы решили решить проблему с четырьмя контактами и очень немногими воротами на нашем кремнии, а также с четырьмя проводами», - сказал Бхатт. «Чтобы сделать вещи гибкими, вам нужно в два раза больше проводов, что означает в два раза больше стоимости, и вам нужно гораздо больше схем. Мы могли бы это сделать, но стоимость этого не была бы приемлемой для людей ».
Бхатт сказал, что через 20 лет это решение было ошибкой.
« Но задним числом мы взорвали его », - сказал он. «Это, пожалуй, самая большая точка боли, по сравнению с тем, что мы пытались сделать (лучше PS / 2), это было хорошо, но не очень хорошо».
Thunderbolt 3 будет молниеносно и совместим с USB Type-C.
Thunderbolt vs. USB
USB выиграл войну с FireWire, но появился новый конкурент под названием Thunderbolt. Представленный в 2011 году, Thunderbolt предлагает гораздо более высокие скорости, чем USB, но по более высокой цене. Кроме того, оригинальные кабели Thunderbolt стоят, например, 50 долларов, а контроллеры также стоят гораздо больше, чем сопоставимые USB-чипы.
Пока Apple обнимала его на своих Mac, принятие ПК Thunderbolt можно назвать только мрачным. Это изменилось в этом году, когда Intel представила Thunderbolt 3.0, используя тот же USB-C разъем и кабели, что и USB 3.1.
Так что же делает Bhatt, создатель USB, Thunderbolt 3.0?
Он в порядке с ним.
Фактически, Bhatt - один из людей в Intel, который поставил Thunderbolt 3.0 на столкновение с USB 3.1. Тем не менее, Bhatt не считает эти технологии конкурентоспособными, а скорее взаимодополняющими.
«Мы просто хотим, чтобы это понятие об одном унифицированном порте или вездесущем порту», - сказал он. «Вы можете подключить Thunderbolt и Thunderbolt. Вы подключаете USB и USB. С точки зрения пользователя, это действительно не имеет значения. Это то, что я пытаюсь преследовать, один порт, который делает все это ».
С днем рождения USB: стандарту исполняется 20 лет, а гордый изобретатель Ajay Bhatt рассказывает обо всем
PCWorld просит Intel Fellow Ajay Бхат, почему он был вдохновлен создавать USB, почему Apple не играла сначала, и почему, о, почему у нее не было обратимого разъема.
С днем рождения, Mac OS X! Mac OS X исполняется 10 лет
С Днем Рождения Mac OS X! Mac OS X исполнилось 10 лет