Маша и Медведь (Masha and The Bear) - Подкидыш (23 Серия)
Предложение интернет-сайта о доступе к выбранным веб-сайтам и услугам без сборов за передачу данных подверглось критике со стороны более 60 цифровых правозащитных групп по всему миру, в частности, за увеличение неравенства, одновременно подрывая сеть нейтралитет.
Организации, некоторые из которых работали в области обеспечения связи с бедными, в понедельник подписали открытое письмо генеральному директору Facebook Марку Цукербергу, выразив свою обеспокоенность по поводу того, что Internet.org вводит в заблуждение в качестве обеспечения доступа к полный интернет, хотя он обеспечивает доступ только к ограниченному числу услуг, которые одобрены Facebook и местными поставщиками интернет-услуг.
При поддержке Facebook и некоторых другие компании, Internet.org стремится расширить возможности подключения к Интернету для малоимущих людей во всем мире. Но его программа предлагать избранные веб-сайты и услуги, в том числе Facebook, без каких-либо сборов за данные для пользователей, подвергалась критике в Индии за создание «огороженных садов». Эта программа была запущена до сих пор в некоторых странах Азии, Латинской Америки и Африки .
В ответ на критику, Internet.org в начале этого месяца открыла свою платформу для любой интернет-службы с низкой пропускной способностью, которая соответствует ее техническим рекомендациям для работы на базовых телефонах. Веб-сайты не должны платить, чтобы быть включенными, и операторы не будут взимать плату с разработчиков за данные, которые люди используют для своих услуг.
Операторы будут нести стоимость бесплатного доступа в надежде, что клиенты перейдут на платные услуги для доступа к более широкому Интернету, сказал Цукерберг в видео. Facebook утверждает, что он не рекламирует интернет-сайт за деньги и даже не показывает рекламу своим пользователям.
Но группы из разных стран, включая США, Нидерланды, Германию, Бразилию, Австрию, Индонезию, Уганду , Колумбии и Индии, выступают против взимания каких-либо сборов за передачу данных или нулевого рейтинга определенного набора услуг поставщиками как дискриминационных, что является причиной их запрета или ограничения в таких странах, как Канада, Нидерланды, Словения и Чили.
По словам групп, соглашения о нулевом рейтинге «угрожают свободе выражения мнений и равенству возможностей», поскольку они позволяют поставщикам услуг решать, какие интернет-услуги будут пользоваться привилегиями других. Согласно сообщениям, Internet.org вводит в заблуждение приложения с нулевым рейтингом как Интернет, хотя пользователи получают доступ к его крошечной части.
В своих технических рекомендациях Internet.org попросил, чтобы мобильные веб-сайты, которые хотят прийти на борту платформы должно работать отсутствие таких функций безопасности, как SSL, TLS и HTTPS, которые, по мнению групп, ставят пользователей под угрозу злонамеренных атак и государственного надзора. Они также обеспокоены отсутствием прозрачности в отношении того, как пользовательские данные будут использоваться Интернет-сайтом и его партнерами по интернет-провайдеру.
Группы также критиковали стратегию Internet.org по предоставлению пользователям возможности подключения в надежде, что они будут планы продаж данных, поскольку он не признает, что миллионы людей не могут позволить себе планы. «Эти новые пользователи могут застрять на отдельном и неравном пути к подключению к Интернету, что будет способствовать расширению, а не узкому - цифровому разрыву», - писали группы в письме.
Фонд Electronic Frontier Foundation, хотя и не подписавший к письму, сказал в понедельник в блоге, что он уверен, что можно будет предоставить ограниченную бесплатную услугу доступа к Интернету, которая будет безопасной и не будет полагаться на Facebook и ее партнеров », чтобы поддерживать центральный список утвержденных сайтов. «
Служба, предлагаемая Internet.org, будет более восприимчива к цензуре, чем открытый Интернет, поскольку Facebook и ее партнеры, действующие в качестве привратников, будут более уязвимы к лоббированию или даже угрозам со стороны правительств и групп особых интересов, чтобы удержать определенный контент от его пользователи, сказал EFF.
В заявлении Facebook говорится, что компания и ее критики разделяют общее видение того, как помочь большему количеству людей получить доступ к самому широкому диапазону опыта и услуг в Интернете.
Группы гражданских прав предупреждают о секретном договоре по авторскому праву могут добавить риски ответственности для интернет-провайдеров
Группы по гражданским правам опубликовали письмо, Тихоокеанского партнерства (TPP), потому что просочившийся проект версии договора указывает, что он ...
Интернет-провайдеры нарушают правила сетевого нейтралитета, говорят группы адвокатов
Поставщики интернет-услуг выбирают «победителей и проигравших» в нарушение правил сетевого нейтралитета США выборочно освобождая веб-трафик от их ежемесячных ограничений по данным, согласно коалиции более 50 групп защиты.
