Группы гражданских прав предупреждают о секретном договоре по авторскому праву могут добавить риски ответственности для интернет-провайдеров

Группы по гражданским правам опубликовали письмо, противоположное Соглашению о Транс-Тихоокеанском партнерстве (TPP), поскольку просочившийся проект версии договора указывает, что он может добавить риски ответственности для интернет-провайдеров и накладывают ограничения на основные права человека.

Предлагаемый договор авторского права является гораздо более ограничительный характер, чем это предусмотрено в настоящее время международных договоров, в том числе спорного Борьба с подделками торговое соглашение, в соответствии с Electronic Frontier Foundation, (EFF ) одной из 12 организаций, выступающих против ТЭС. В настоящее время девять стран, включая США, Австралию и Новую Зеландию, обсуждают многонациональное торговое соглашение «, которое угрожает распространить законы о запретительной интеллектуальной собственности (ИС) по всему миру и переписать международные правила в отношении его принудительного исполнения», заявил EFF на своем веб-сайте .

EFF и другие группы гражданского общества, включая Knowledge Economy International и общественные знания в США, ответили в своем письме, опубликованном во вторник, на недавно просочившийся третий проект договора. Группы выразили озабоченность по поводу предложений США в проекте документа.

«Американский подход к поиску более высоких уровней защиты авторских прав в сочетании с минимально эффективным положением об ограничениях и исключениях может привести к увеличению рисков ответственности для интернет-провайдеров», организации написал. В предлагаемом тексте США для ТЭС указывается, что провайдеры должны будут принимать меры по предотвращению нарушений, которые могут поставить свободу интернет-пользователей и возможность вводить новшества под угрозу, одновременно создавая большие барьеры для развития и прав человека, особенно для развивающихся стран , добавили они.

Объем текста, предложенного США и Австралией, ограничит права, необходимые для доступа к информации, культуре, науке, образованию и инновациям, согласно письму.

«Мы не можем принять эти ограничения по фундаментальным правам человека », - сказали они, призывая страны, ведущие переговоры, противостоять« максималистскому подходу »к интеллектуальной собственности Управления Торгового представителя США. Вместо этого было бы лучше вести переговоры по международным правилам интеллектуальной собственности, используя более прозрачный метод.

Они также призвали другие страны опубликовать официальные предложения, чтобы сделать текст полностью прозрачным и чтобы он мог быть тщательно изучен государственными и законодательными органами вовлеченных стран, а не только «корпоративных конгломератов, которые хотят защитить свои бизнес-модели и прибыль».

Loek охватывает все технологии для службы новостей IDG. Следуйте за ним в Twitter на @loekessers или напишите советы и комментарии на [email protected]