Рекомендуемые, 2024

Выбор редактора

Asus ZenBook 13 UX331UN обзор: ультрапортативный ноутбук с умением играть в игры

ASUS ZenBook UX331UN — обзор ноутбука с графикой NVIDIA MX150

ASUS ZenBook UX331UN — обзор ноутбука с графикой NVIDIA MX150

Оглавление:

Anonim

Да, вы можете забрать более быструю четырехъядерную четырехъядерную четырехъядерную Intel с четырьмя ядрами, чем 1000 Asus ZenBook 13, но удачи в том, чтобы найти дискретную графику ядро, идеально подходит для профессионалов, ориентированных на Photoshop, или случайных геймеров, жаждущих «на ходу» Fortnite или Dota 2 .

Технические характеристики и цена Asus ZenBook 13 Мы тестировали королевскую синюю версию ZenBook 13 от 1000 долларов США, который включает 13,3-дюймовый сенсорный дисплей, четырехъядерный четырехъядерный процессор Intel Core i5-8250U, дискретную графику Nvidia GeForce MX150, 8 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ. Более дешевая версия ZenBook 13 со встроенной графикой может быть нажата «через пару месяцев», согласно репутации Asus.

Самая захватывающая функция ZenBook 13 должна быть его глянцевой, великолепной крышкой, выгравированной контрольной моделью Asus тонких или, если точнее, нано-тонко-концентрических кругов, любезно предоставленный пятислойным процессом, который производитель называет «наноимпульсной литографией».

[Дальнейшее чтение: наши выборы для лучших ПК для ПК]

Адам Патрик Мюррей / IDG

«Наноимметричная литография» на крышке ZenBook является великолепной и подверженной отпечаткам пальцев.

Блестящий результат - это, конечно, взгляд, чтобы смотреть, никогда больше, чем когда вы впервые заглядываете в первозданный ZenBook сидя в картонной коробке. В течение нескольких дней, однако, крышка моего обзорного блока ZenBook 13 была покрыта отпечатками пальцев. Я смог вернуть блеск в финишную форму, но борьба с пятнами оказалась проигрышной битвой.

Измеряя 12,2 на 8.5 на 0,5 дюйма, ZenBook 13 делает для впечатляюще тонкой машины свой дискретный графический ядро , и он чувствует себя достаточно легким примерно в 2,7 фунта или чуть более трех фунтов, если вы включаете адаптер питания с семью унциями.

Дисплей Asus ZenBook 13

13,3-дюймовый дисплей ZenBook 1920-x-1080 выглядит резким и яркие, с широкими 6,9 мм рамками вдоль боковых сторон, но несколько утолщает окантовки вдоль верхнего и нижнего краев экрана. Измеряя около 282 нит (или канделя) при самой высокой настройке яркости, дисплей ZenBook 13 достаточно яркий, значительно выше нашего минимального стандарта на 250 нит для комфортного просмотра в помещении, если чуть меньше, чем 300-нитовые показания, которые мы записали на конкурирующих ноутбуков.

Углы обзора на экране AHVA ZenBook 13 (собственный скрининг на IPS) были отличными, при этом дисплей слегка горел, когда я двигался из стороны в сторону или выше и ниже.

Сенсорный экран ZenBook дисплей легко обрабатывается моими кранами и ладонями, и да, есть поддержка пера, хотя вам придется поднять 50 долларов за дополнительную ручку ASUS.

Asus ZenBook 13 клавиатура, колонки, веб-камера

Я большой вентилятор 13 быстрой клавиатуры ZenBook. Подсветка, слегка вогнутая клавиша Zenbook имеет прочное, приятное ухабистое чувство, когда застревает, в то время как вместительная клавиатура облегчает для пальцев находить правильные клавиши, пока набирает текст. Выбор горячих клавиш довольно типичен, в том числе обычные горячие клавиши для яркости, громкости, режима самолета, переключения трекпада и жонглирования внешних мониторов.

Adam Patrick Murray / IDG

Клавиши на клавиатуре с подсветкой ZenBook 13 имеют быстрый, тактильный удар при ударе.

Трекпад средней четкости ZenBook 13 чувствовал себя гладким и отзывчивым, хотя для клики требуется довольно много давления. Справа от трекпада находится считыватель отпечатков пальцев, который позволяет разблокировать ваш профиль Windows и войти в список приложений и служб с поддержкой Windows Hello. Лично я обнаружил, что датчик отпечатков пальцев ZenBook немного тронут. Читатель редко узнавал мои отпечатки пальцев с первой попытки, даже после того, как я удалил свой первоначальный отпечаток и тщательно отсканировал новый.

Динамики Harman Kardon от ZenBook вырезаны над вашими средними громкоговорителями для ноутбуков, хотя для внешних громкоговорителей они не заменяют, что неудивительно. «Live and Let Die» Пол Маккартни и Уингз казались четкими и подробными, даже с громкостью, в то время как 27-я симфония Моцарта предложила внушительное количество среднесрочной утонченности, хотя и немного по сравнению с басом (опять же, никакого большого шока ).

В то время как динамики ZenBook 13 выше среднего, его веб-камера VGA разочаровывает суб-пар, обеспечивая грязное и зернистое качество видео, которое едва хватает для видеочата.

Asus ZenBook 13 ports

ZenBook 13 может похвастаться твердый выбор портов, начиная с левой стороны с полноразмерного порта HDMI, USB 3.0 Type A и USB 3.1 Gen 1 Type C (до 5 Гбит / с). Кроме того, слева: зарядный порт в стиле бочонка.

Adam Patrick Murray / IDG

В левых портах ZenBook 13 есть полноразмерный порт HDMI, USB 3.0 Type A и USB 3.1 Gen 1 Type C .

Справа вы найдете второй порт USB 3.0 Type A, устройство чтения карт памяти Micro SD и гнездо комбинированного аудио.

Adam Patrick Murray / IDG

Второй USB 3.0 Type A порт, комбинированный аудиоразъем и устройство чтения карт памяти Micro SD, округляют массив портов ZenBook.

Нет, нет Thunderbolt 3, но это не большой шок, учитывая среднюю цену ZenBook.

Тесты производительности Asus ZenBook 14

В то время как это не самый быстрый четырехъядерный четырехъядерный ноутбук Intel 8-го поколения, который мы тестировали, ZenBook 13 идет в ногу с конкурентами и закрывает сделку с прочным временем автономной работы и дискретным графическим процессором, редкостью в ультрабуке это тонкое и дешевый.

PCMark 8 Work Обычная

Как и большинство своих конкурентов на базе процессоров 8-го поколения, ZenBook 13 брезжит в повседневных вычислительных задачах.

Melissa Riofr io / IDG

ZenBook 13 получил твердый PCMark 8 Work Обычный балл, но это соответствует курсу.

В нашем PCMark 8 Work Обычный тест, который имитирует просмотр веб-страниц, видеочатов, создание электронных таблиц и другой день в дневное время работы с ПК, четырехъядерный ZenBook с надписью значительно превышает 2000, наш минимальный стандарт для бесперебойной работы Office.

Неплохо, но имейте в виду, что более дешевые двухъядерные системы часто предоставляют аналогичные результаты PCMark 8, что означает, что те, кто хочет выполнять только основные вычислительные задачи, вероятно, тратят свои деньги на более дорогой четырехъядерный ноутбук.

Handbrake

Гораздо лучший тест производительности четырехъядерных процессоров, наш тест Handbrake измеряет, насколько хорошо система обрабатывает процессор -стратная задача кодирования больших видеофайлов.

Melissa Riofrio / IDG

Мы видели лучшие результаты Handbrake от четырехъядерных ультрапортативных устройств 8-го поколения, но оценка ZenBook 13 все еще находится в стадии разработки.

Пока оценка ZenBook 13 составляет 4 872 секунды, и ее ближайшая конкуренция tors, он все еще находится на стадионе (хотя и рядом с предупреждающим дорожкой) с точки зрения того, что мы ожидаем от четырехъядерного сверхпортативного устройства в диапазоне $ 1000, а его производительность Handbrake легко превосходит более дешевые двухъядерные системы, которые регулярно занимают 6000 секунд или больше, чтобы завершить наш тест Handbrake.

Cinebench

Спринт от последней до передней части пакета, ZenBook 13 скатился в нашем тесте Cinebench, который проверяет производительность процессора под дробящей нагрузкой рендеринга 3D-изображения. В нашем многоядерном тесте Cinebench ZenBook отстает от лидера (Dell Inspiron 13 two-in-one) простым моментом, оставив позади других четырехъядерных конкурентов 8-го поколения.

Melissa Riofrio / IDG

Впечатляющая оценка Cinebench ZenBook 13 доказывает, что она способна к коротким скоростям.

Почему разница? Ну, давайте рассмотрим тот факт, что тест Cinebench, который занимает всего около пяти минут, - это как 100-ярдовый тире, в то время как контрольный показатель Handbrake с часами плюс больше, чем 10 000 метров. Вероятно, ZenBook 13 может спринцировать короткие расстояния, но предпочитает двигаться вперед для более длинных выборок, все это в интересах поддержания в прохладном состоянии внутри стройного шасси системы.

Melissa Riofrio / IDG

Результат одножильного Cinebench ZenBook аналогично другим ноутбукам в своем классе.

Между тем, однозначная оценка ZenBook 13 Cinebench в значительной степени находится в середине пакета, как и следовало ожидать, и похожа на то, что вы можете увидеть в более дешевой двухъядерной системе.

3DMark Sky Diver 1.0

Прежде чем мы будем слишком взволнованы оценкой 3DMark Sky Diver ZenBook 13, имейте в виду, что наша сравнительная диаграмма сопоставляет ее с четырёхъядерными системами 8-го поколения с интегрированными графическими ядрами. Естественно, результаты Sky Diver для ZenBook, а его дискретный графический процессор Nvidia GeForce MX150 будет раздавить все конкурирующие ноутбуки, которые подходят для интегрированной графики.

Melissa Riofrio / IDG

Благодаря своему дискретному графическому ядру GeForce MX150 ZenBook 13-й показатель Sky Diver срывает конкурирующие ноутбуки с интегрированной графикой.

Но MX150 начального уровня никогда не собирался конкурировать, скажем, с GeForce GTX 1080, графическим ядром с поддержкой 4K, которое находится в $ 2300 Alienware 17 , наш любимый игровой ноутбук. Вместо этого Pascal-based MX150 больше подходит для работы в Adobe Premiere и Photoshop, а также для легкого 720p-игр и электронных видов спорта. Подумайте

Dota 2 или Fortnite (который я играл со скоростью 60 кадров в секунду на средних настройках), а не Battlefield 1 со всеми его графическими звонками и свистами. Следует также сказать, что оценка ZaidBook 13 Sky Diver (8 630) несколько ниже, чем у ноутбука Acer Aspire E 15 (11 526), ​​другого бюджетного ноутбука на базе GeForce MX150. Опять же, если вы хотите выбрать Acer Aspire E 15 над ZenBook 13 на основе своего более высокого рейтинга Sky Diver, вам придется довольствоваться ноутбуком, который в два раза тяжелее и вдвое больше.

Время работы от аккумулятора

Мы тестируем время автономной работы ноутбука, зацикливая видео на 4 КБ с помощью проигрывателя Windows Video с яркостью экрана, настроенной до 250 нит (что в случае ZenBook 13 означает настройку яркости до 95%) при наборе громкости наполовину , с подключенными наушниками.

Melissa Riofrio / IDG

Результат ZenBook 13 довольно хорош, сжимая твердое девять часов плюс 50-часовая батарея. Это находится на расстоянии от плеча Lenovo Yoga 920 и его гораздо более большой батареи на 70 Вт, если у него хватит на 13 часов автономной работы HP Spectre x360 от батареи 61 Вт.

В любом случае, если вы идете на день с ZenBook 13 в вашем рюкзаке, вы, вероятно, безопасно оставляете адаптер переменного тока дома, большой плюс в нашей книге.

Bottom Line

Благодаря своей завидной комбинации изящной производительности, тонкой конструкции, длительного срока службы батареи и дискретный графический чип, 1000 долларов США ZenBook 13 обеспечивает непревзойденную ультрапортативность, особенно для пользователей, ориентированных на производительность, со вкусом случайных игр.

Top