Апелляционный суд отклонил запрос Oracle о восстановлении решения в размере 1,3 млрд. Долл. США по сравнению с SAP

Oracle не смогла убедить федеральный апелляционный суд восстановить решение в размере 1,3 млрд. Долларов США в судебном процессе, нарушающем авторские права, в отношении SAP, но будет иметь возможность брать меньшую сумму денег или проводить новое судебное разбирательство.

Первоначально жюри в 2010 году предоставил Oracle $ 1,3 млрд., но решение впоследствии было освобождено судьей окружного суда США Филисом Гамильтоном, который занимался этим делом. Гамильтон обнаружил, что жюри превзошло ожидания и заявила, что Oracle может принять более низкую награду в размере 272 млн долларов или искать новое испытание.

Oracle сначала выбрала новый процесс, но затем достигла урегулирования, в котором SAP выплатит 306 миллионов долларов США, право обжаловать решение Гамильтона об отмене решения в размере 1,3 млрд. долл.

[Дальнейшее чтение: ваш новый компьютер нуждается в этих 15 бесплатных, отличных программах]

Пока жюри занималось «необоснованными спекуляциями» при достижении вердикта в размере 1,3 млрд. долларов, Гамильтон допустил ущерб в размере всего лишь 272 млн. долл. США, судьи в 9-м окружном апелляционном суде США в Сан-Франциско заключили свое постановление, которое было выпущено в пятницу. В соответствии с постановлением Oracle теперь имеет право либо на 356,7 млн. Долл. США, либо на судебное разбирательство.

Компания подала в суд на SAP в 2007 году, утверждая, что закрытая дочерняя компания TomorrowNow сделала незаконные загрузки программного обеспечения Oracle при предоставлении программного обеспечения службы поддержки для клиентов Oracle. В конечном итоге SAP признала ответственность за правонарушения со стороны TomorrowNow, в результате чего был проведен судебный процесс над ущербом, который составил первоначальное решение в размере 1,3 млрд. Долл. США.

«Мы очень довольны действием суда сегодня», - заявил в пятницу представитель SAP Энди Кендзи. «Мы чувствуем, что это очень помогает нашей позиции».

Пресс-секретарь Oracle Дебора Хеллингер отказалась комментировать решение суда.

Апелляционный суд также оставил в силе решение нижестоящего суда о том, что если будет проведено новое судебное разбирательство, Oracle не сможет представить аргументы связанных с возмещением ущерба за гипотетические лицензионные сборы. Oracle заявила, что SAP должна заплатить справедливую рыночную стоимость того, что она будет стоить, чтобы лицензировать незаконно загруженное программное обеспечение, а также разработать его.

TomorrowNow предложила клиентам Oracle поддержку за половину стоимости обслуживания поставщиков.

Oracle также подала в суд на Rimini Street, компанию, возглавляемую соучредителем TomorrowNow Сет Равином, утверждая, что она дублирует TomorrowNow «коррумпированные» бизнес-модели ».

В то время как это дело еще не вступило в судебное разбирательство, Римини подвергся ряду неблагоприятных досудебных постановлений, когда судья дважды обнаружил, что он нарушил авторские права Oracle.

Отраслевые наблюдатели ожидают окончательного результата на примере Римини-стрит, чтобы составить конкретные основополагающие правила о том, как сторонняя поддержка программного обеспечения может проводиться на законных основаниях.