Обзор EE Hawk: бюджетный телефон Android, который изо всех сил пытается остаться в воздухе

О, дорогая, расходы на новейшие смартфоны на 700 фунтов стерлингов становятся обычным явлением, не так ли? С появлением Samsung Galaxy Note 8 и Apple iPhone X цена флагманских телефонов в прошлом году взлетела до небес, но это не значит, что все сегменты смартфонов следуют этому примеру.

Лучшие бюджетные смартфоны 2018 года

После явного успеха Harrier в 2015 году EE вновь предлагает краткую передышку от возможностей дорогостоящего захвата флагмана. Продолжая традицию британского сетевого провайдера именования, EE Hawk - последний бюджетный смартфон фирмы на 2018 год, и это заманчивое предложение.

Обзор EE Hawk: что нужно знать

Давайте с первого взгляда уясним одну вещь, хотя EE Hawk не является одной из этих ярких, полностью стеклянных, отобранных по краям примадонн. Вместо этого, это выглядит 5-дюймовым телефоном с экраном 720p и необычной 13-мегапиксельной камерой сзади. Ястреб не получит никаких наград за инновации, это точно.

И, конечно же, это не особо быстрое чудовище с маломощным процессором MediaTek MT6750, оснащенным 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенной памяти, расширяемой с помощью microSD. Это сделает работу, но вам не понравится, как она это делает.

Обзор EE Hawk: цена и конкуренция

По цене, однако, это вполне адекватно, учитывая, что вы можете купить почти шесть с половиной ястребов по стартовой цене одного iPhone X по скудной цене 150 фунтов за штуку. Это очень дешево, если я еще не объяснил это.

Существует также много конкурентов по схожим ценам. Взгляните на наш список лучших бюджетных телефонов, и вы увидите, что Hawk сократил свою работу, столкнувшись с жесткой конкуренцией со стороны долгого P2 Lenovo (169 фунтов стерлингов), супербюджетного Alcatel Pixi 4 () и беззаботного Moto G4 (169 £). Если вы заплатите немного больше, вы сможете приобрести последнюю модель Samsung Galaxy J5 примерно за 195 фунтов стерлингов.

EE Hawk обзор: дизайн

Ястребу не на что смотреть, но он и не безобразен. На самом деле самой большой проблемой является то, что его глянцевая задняя часть ужасна для снятия отпечатков пальцев, это худший преступник, которого я видел за последнее время. Я всегда вытирал спину и делал снимки продуктов для этого обзора, чувствовал, что застрял в постоянных мучениях.

Тем не менее, использование небольшого форм-фактора, 5-дюймового телефона, - это долгожданное изменение темпа, и я всегда буду рад появлению 3,5-мм разъема для наушников, который можно найти на верхнем краю.

В другом месте вы найдете порт USB-C для зарядки в нижней части, по бокам которого расположены две решетки динамиков, нажимающих вниз, с кнопкой питания и клавишами регулировки громкости справа и лотком для карт памяти microSD и SIM-карты слева. Также есть датчик отпечатков пальцев сзади, прямо под камерой, и двойная светодиодная вспышка.

EE Hawk обзор: Показать

Далее, на 5-дюймовый дисплей 1280 x 720, который, мягко говоря, не очень хорош. Помимо экрана с низким разрешением, который практически приемлем для этого размера, он просто не дает достаточного эффекта. Цветам не хватает какой-либо вибрации, что делает их особенно размытыми, с неприятным синим оттенком, окрашивающим все в поле зрения.

Конечно, это дешево, но вы можете получить намного больше, чем это, чем деньги, и наш калибратор дисплея X-Rite согласен. Экран покрывает всего 79,6% цветовой гаммы sRGB, а среднее значение Delta E в 6,66 (чем ближе к 1, тем лучше) непростительно. Это сводило меня с ума на неделе, когда я использовал это, и я подозреваю, что я не один.

Обзор EE Hawk: производительность и время автономной работы

Что касается производительности, все становится немного лучше. Под капотом находится восьмиъядерный процессор MediaTek MT6750 с тактовой частотой 1,5 ГГц в сочетании с 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ памяти, которые можно расширить до 256 ГБ с помощью microSD.

Это может звучать скучно, но, учитывая цену, производительность далеко не ужасна. На самом деле, разместите результаты Geekbench 4 CPU рядом с ближайшими конкурентами, и вы не заметите особой разницы. Ястреб справляется со своей задачей, может манипулировать несколькими приложениями без особых хлопот и способен поддерживать большую часть библиотеки мобильных игр в Google Play Store. Вы были бы жадными, чтобы просить намного больше.

Процессор с низким энергопотреблением обычно обеспечивает большую энергоэффективность, хотя здесь мало доказательств этого. Наш тест EE Hawk длился всего 10 часов 4 минуты без подзарядки в нашем непрерывном тесте видеоизображений. В переводе на ежедневное использование, которого должно хватить на то, чтобы провести вас в течение дня, просто не ожидайте, что вечером у вашей бабушки будет двухчасовой звонок в WhatsApp.

EE Hawk обзор: камера

Нет смысла откладывать это дальше, приговор готовится: задняя камера Hawk не самая лучшая. Ладно, вы не можете ожидать многого за £ 150, но когда Moto G4 по-прежнему цепляет корону за бюджетную фотосъемку со смартфона и делает все так хорошо почти два года назад, вы просто должны быть критически настроены.

Проблемы в основном лежат в фотографии при слабом освещении. Как только свет тускнеет, 13-мегапиксельная задняя камера Hawk пытается запечатлеть любые заметные детали на снимках с обилием визуального шума и общей мягкостью изображения, что делает их недоступными для просмотра во всех, кроме самых маленьких, размерах.

Переключитесь на уличные пейзажи с большим количеством света, и «Ястреб» немного лучше, но результаты не помогут вам заметить в Instagram. В приведенном ниже тестовом снимке сложные детали, такие как кирпичная кладка и пучки облаков, хорошо воспроизводятся, но на снимках отсутствует контрастный удар, а снимки выглядят побеленными и тусклыми.

EE Hawk обзор: вердикт

О, дорогой, это не очень хорошо для Ястреба, не так ли? Конечно, за 150 фунтов стерлингов один или два из его длинного списка проблем могут быть оправданы, но есть просто лучшие альтернативы по этой цене.

Например, Lenovo P2 имеет непревзойденное время автономной работы - при условии, что вы можете найти его в Великобритании - а Samsung Galaxy J5 предлагает лучшую производительность, гораздо лучший дисплей и более впечатляющую камеру, и чуть больше. Кроме того, я до сих пор не нашел бюджетную камеру лучше, чем та, что установлена ​​на задней части Motorola Moto G4.

И поэтому, вероятно, лучше всего позволить Ястребу лететь так далеко от вас, насколько его метафорические крылья могут это принять. Ястреб не бюджетный хищник, как я изначально надеялся.