Рекомендуемые, 2024

Выбор редактора

Группы, поддерживающие интернет-провайдеры, подают апелляцию в нетто-нейтралитет. Поражение в суде

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014

РС DONI ft Ð¢Ð¸Ð¼Ð°Ñ Ð¸ Ð Ð¾Ñ Ð¾Ð´Ð° Ð Ñ ÐµÐ¼Ñ ÐµÑ Ð° клипа, 2014
Anonim

Торговые группы, представляющие многие интернет-провайдеры США, подали апелляцию, оспаривающую решение суда, которое поддержало правила сетевого нейтралитета Федеральной комиссии по связи.

Торговые группы CTIA, USTelecom, Национальная ассоциация кабельных и телекоммуникационных сетей, и Американская ассоциация кабельных сетей в пятницу попросили Апелляционный суд США в окружном округе Колумбия отрепетировать свою задачу в отношении правил сетевого нейтралитета после того, как в июне группа из трех судей поддержала эти правила.

Проблема заключается не в правилах FCC, запрещающих широкополосным провайдерам избирательно блокировать или замедлять веб-трафик, а реклассифицировать агентством широкополосную связь как регулируемую услугу с одной несущей, NCTA пишет в блоге.

«Мы считаем, что это действие необходимо для устранения незаконных действий со стороны FCC», - пишет NCTA. «Динамические интернет-сети не похожи или не заслуживают рассмотрения как архаичные телефонные системы».

Ожидалось апелляцию решения. «Не удивительно, что крупные собаки оспаривали решение трех судей», - сказал председатель FCC Том Уилер в заявлении по электронной почте. «Мы уверены в том, что полный суд согласится с утверждением группы о том, что FCC обладает четкими полномочиями по принятию своих сильных правил открытого Интернета, мотивированным принятием решений, на которых они основаны, и адекватности записей, из которых они были разработаны. «

Повторное рассмотрение дела будет до девяти судей в апелляционном суде.

FCC, в решении 3-2, партийной линии, проголосовал в феврале 2015 года за принятие новых правил сетевого нейтралитета, запрещающих широкополосным провайдерам от избирательной блокировки или замедления веб-трафика.

Комиссия, стремясь дать правилам прочную правовую основу, также проголосовала за реклассификацию широкополосной связи от слабо регулируемой информационной службы до более регулируемой телекоммуникационной службы.

В в последующие месяцы более дюжины групп подали иски, оспаривающие реклассификацию широкополосной связи.

Top